Сколько стоит генерация Seedance

Сколько стоит один клип Seedance 2.5 или 2.0 по каждому каналу доступа — официальные кассы ByteDance, перепродавцы API и подписки. Сверка 17 августа 2026. Всё приведено к $ за секунду видео и $ за клип 5 с без видео-референса; разрешение указано в каждой строке — 480p и 720p не смешиваются. Курс 1 CNY = $0.148368 (xe.com, 2026-08-17 06:09 UTC).

Задача: github.com/olegpars/HQ/issues/668

Коротко

  1. Самая дешёвая проверенная точка для Seedance 2.5 — не официальная касса, а перепродавец, дающий от неё скидку. CometAPI продаёт 480p за $0.0824/сек — $0.41 за клип 5 с, прямо заявляя это как минус 20% от официальных $0.103/сек. В 720p его собственная цифра публично не прочитана, и там впереди домашняя касса ByteDance: ¥7.56 = $1.12 за клип.
  2. У ByteDance две кассы, и они не совпадают. Домашний тариф 火山方舟 (70 CNY за 1M токенов), пересчитанный по их же официальной формуле, даёт $0.505 за клип 480p и $1.122 за 720p. Долларовый прайс BytePlus печатает $0.514 и $1.156 — дороже на 1.8% и 3.0%. «Официальная цена» — это два разных числа в зависимости от того, в какую кассу платишь.
  3. Наценка fal.ai держится на одной проверенной точке. Для 2.5 720p она берёт $0.4730 за секунду против $0.2312 у Replicate — ровно 2.05. Отношения по остальным трём парам взяты с прайс-страниц и в независимый пересчёт не попали, поэтому диапазон 1.6–2.05 — это чтение страниц, а не арифметика.
  4. Слух «у китайских агрегаторов API самое дешёвое» не подтвердился. Множитель вида 0.18x, который читается как скидка 82%, — это пересчёт по внутреннему курсу 1 доллар = 7 юаней, площадки пишут это сами. При рыночных 6.74 фиксированный курс 1:7 даёт наценку 3.86%, а не экономию. laozhang.ai сам признаёт цену выше официальной, у API易 версия 2.5 на 2026-08-17 ещё не подключена (尚未上线), SiliconFlow и OhMyGPT Seedance не держат вовсе.
  5. Китайская подписка выигрывает только против полной модели. 即梦 标准 даёт 720p по $0.107 за секунду — дешевле любого перепродавца API на полной 2.0, где самый дешёвый, CometAPI, стоит $0.1216, и дешевле Krea Business с любым тарифом Freepik. Но она дороже двух западных подписок — Krea Pro ($0.084–0.0875) и Krea Basic ($0.0864–0.09) — и более чем в два с половиной раза дороже облегчённых вариантов: 2.0-mini у kie.ai идёт по $0.041 за секунду. Плюс сама цифра стоит под меткой конфликт: тариф в источниках то 199, то 239 юаней, а месячная квота не опубликована.
  6. Разброс по 2.0 куда меньше, чем казалось: пятнадцатикратный разрыв возникал из смешения разрешений. В одном разрешении и на одном варианте модели картина скромная. Полная 2.0 в 720p по постоянным прайсам: от $0.1216 за секунду (CometAPI) до $0.3944 (AI/ML API) — отношение 3.2, причём без единственного выброса AI/ML API семь перепродавцов укладываются в двукратный коридор $0.1216–0.24. Облегчённая 2.0-mini в том же 720p: от $0.041 (kie.ai) до $0.1547 (fal.ai) — отношение 3.8. Прежние 14.6 сравнивали mini в 720p с полной моделью в 1080p, то есть разные товары. Следом за kie.ai идёт акционная цена API易 на том же 2.0-mini — $0.052 за секунду, акция до 7 сентября 2026. Снизу шкала упирается в ноль: 豆包 отдаёт 2.0 бесплатно в пределах суточной квоты, которую не публикует ни один первоисточник.
  7. Внутри подписки Krea переход на старший тариф не даёт скидки. Pro ($35 за 20 000 units) и Max ($70 за 40 000) стоят одинаково за единицу — $0.00175. Basic ($0.0018) дороже на 3%, Business ($0.0025) — на 43%. Оптимум — Pro, и он не улучшается деньгами.
  8. Практический вывод. Для 2.5 канал по умолчанию — официальная касса или перепродавец со скидкой от неё; kie.ai и особенно fal.ai — плата за удобство, а не за продукт. Для 2.0 и её облегчённых вариантов дешёвый перепродавец выигрывает у подписки в разы. Подписка оправдана в одном случае: генераций много и они идут через интерфейс, а не через код — тогда 即梦 или Krea Pro дают предсказуемый месячный потолок вместо счётчика за секунду.
Легенда статусов
Длительность клипа:
Показано — строк из —

Пересчёт «цена за секунду × длительность» применяется только к строкам с посекундной тарификацией — то есть к API-каналам. У подписок цена привязана к расходу кредитов за клип фиксированной длины, поэтому пересчёт для них неверен: такие строки при переключении длительности не пересчитываются и показывают цену за клип той длительности, которая указана в документе (отмечена в строке). При 5 с в колонке «цена за клип» стоят значения самого документа.

Seedance 2.5 — цена за клип 5 с

Строки 480p и 720p разделены: смешивать их нельзя, разница в цене между разрешениями больше, чем между многими каналами.

480p

720p

1080p и клипы иной длительности

Полная матрица API-провайдеров (2.5)

Механическая транскрипция из scout-api.md и verify-browser.md. Только цифры, реально прочитанные в отчётах; где расхождение между снимками одной страницы — обе цифры с пометкой конфликт. В матрице нет колонки «цена за клип», поэтому переключатель длительности к ней не применяется.

Отсутствует в каталоге на 2026-08-17: Novita AI, Freepik/Magnific API, Higgsfield API (нет публичного $/с), Pollo API (нет публичного $/с), API易 (尚未上线), SiliconFlow, 兔子API, 云雾API, PoloAPI, OhMyGPT, DMXAPI (не упоминается для 2.5).

Seedance 2.0 — цена за клип 5 с

Раздел разбит по разрешению так же, как 2.5: 480p, 720p и 1080p/4K не смешиваются, строки без указанного в источнике разрешения вынесены отдельно. Вариант модели (mini/fast/full), где он важен, указан прямо в названии канала.

480p

720p

1080p

Примечание: 1080p у PiAPI поддерживает только полный тир seedance-2 — у seedance-2-fast и seedance-2-mini колонка 1080p на живой странице пустая (1080p не предлагается).

4K

Примечание: для 2.0 снят только столбец 16:9. У Segmind цена зависит от пропорций кадра (подтверждено для 2.5), поэтому для остальных пропорций 2.0 цифры могут отличаться на единицы процентов.

Разрешение источником не указано

Полная матрица подписок

Механическая транскрипция из scout-subs.md, verify-browser.md и verify-tail.md. Колонка «$ за клип» здесь — выкладка подписочной формулы за клип фиксированной длины, поэтому переключатель длительности к матрице не применяется.

Китайский канал: что оказалось правдой

У строк этой таблицы статуса в документе нет, поэтому фильтр «только проверенное живьём» на таблицу не действует и в счётчик показанных строк она не входит.

Что не подтверждено

  1. Тариф Dreamina в USD. Страницы /pricing и /vip без логина не открываются, в источниках четыре разные пары «цена/кредиты» ($15–19 в месяц, 1575–2420 кредитов). Арифметика сузила конфликт: из четырёх пар заявленный итог $3.57 за клип 2.5 8 с (296 кредитов) даёт только пара $19 / 1575 кредитов — она сходится до $3.5708; $15/1575 кредитов даёт $2.8190/клип (расхождение 21.0%), $15/2420 кредитов даёт $1.8347/клип (расхождение 48.6%), $19/2420 кредитов даёт $2.3240/клип (расхождение 34.9%). Это не подтверждение, а указание, какую пару проверять первой. Закрывается заходом в оплаченный аккаунт.
  2. Месячная квота 小云雀. Цена подтверждена дословно из списка внутренних покупок App Store: 基础会员连续包月 ¥79.00, есть также 标准会员连续包月 ¥209.00, пополнение кредитов — фиксированные ¥0.1 за кредит. Версия Seedance 2.5 в приложении подтверждена (версия 1.4.6, ~2026-08-13). Месячная квота кредитов публично не публикуется, вторичные агрегаторы называют 1200 кредитов в месяц, но расходятся, к какому именно тарифу это относится. Без квоты цена за клип не считается.
  3. CapCut CN / 剪映. Официальной страницы 会员/SVIP с ценой нет (capcut.cn/vip → 404). Утверждение «в мобильном приложении Seedance бесплатно и без лимита» взято из стороннего агрегатора и живой страницей не подтверждено.
  4. Суточный лимит 豆包. Бесплатность подтверждена: официальное заявление от 2026-06-03 говорит, что бесплатный видео-доступ сохраняется, а живая страница генерации без логина показывает модель по умолчанию Seedance 2.0 Mini. Числа лимита нет ни в одном первоисточнике; вторичные дают взаимоисключающие варианты — 5 в сутки, «10×5 с или 5×10 с» с урезанием до «6 или 3», и отдельно 100 в сутки. Расхождение в двадцать раз, поэтому в таблице стоит не найдено, а не цифра.
  5. Собственная цена CometAPI на 2.5 в 720p. Скидка 20% от официального прайса заявлена и подтверждена на 480p ($0.0824 против $0.103 за секунду) и на 2.0 ($0.056 против $0.07). Для 720p прочитанной цифры нет — экстраполяция скидки в документ намеренно не внесена.
  6. WaveSpeedAI (только Seedance 2.5), Runware, Replicate 2.0, OpenArt, 即梦 — цифры первого прохода, живой страницей не переподтверждены. Прайс WaveSpeedAI для Seedance 2.0 прочитан живьём 2026-08-17 (wavespeed.ai/models/bytedance/seedance-2.0/text-to-video: 480p $0.60/5с, 720p $1.20/5с, 1080p $3.00/5с, 4K $6.00/5с; правила «720p: 2x the 480p price», «1080p: 5x the 480p price», «4k: 10x the 480p price») и в таблицах раздела 2.0 помечен proven — из этого пункта исключён. PiAPI из этого пункта убран: живая таблица «Price per second(USD)» на piapi.ai/docs/seedance-api/seedance-2 проверена целиком 2026-08-17.
  7. Наценка fal.ai на трёх парах из четырёх. Арифметически перепроверено отношение только для 2.5 (2.046). Диапазон «1.6–2.05 на четырёх парах» опирается на чтение страниц, но три остальные пары в независимый пересчёт не попали.
  8. Водяной знак ни на одной подписке не проверен. Ни один источник в этом файле не фиксирует, ставит ли платформа знак на выдачу и на каких тарифах. Для Freepik, Krea, OpenArt и Higgsfield это способно обнулить весь выигрыш в цене: клип с логотипом в продакшн не идёт, а снятие знака обычно продаётся отдельным тарифом. По прайсу это не читается — нужна живая генерация.
  9. Месячная квота 即梦 не опубликована. Ни одна страница первоисточника не называет, сколько кредитов даёт тариф в месяц, поэтому цена за секунду по этой подписке восстановлена из расхода кредитов на клип и остаётся оценкой. Вдобавок сам тариф в источниках стоит то 199, то 239 юаней.
  10. Цена Higgsfield в 1080p не подтверждена. В таблице стоит та же цена, что и для 720p, при неизвестном расходе кредитов — цифра оставлена как ориентир, а не как проверенная.

Не сходится

Независимый пересчёт всей арифметики (48 позиций) дал шесть реальных расхождений — содержательные, а не арифметические:

  1. Две кассы ByteDance расходятся на 1.8–3.0%. Домашний тариф 火山方舟 через официальную формулу: 480p 5 с = 48 600 токенов × 70 CNY/1M = 3.402 CNY = $0.5049. Публичный долларовый прайс BytePlus за тот же клип — $0.514. Для 720p: 108 000 токенов = 7.56 CNY = $1.1219 против $1.156. Ошибки в пересчёте нет, это разные прайс-листы одного вендора.
  2. Собственная формула ByteDance расходится с собственной таблицей на 0.2%. Для 10 с в 480p формула (T_in + T_out) × W × H × fps / 1024 даёт 97 200 токенов, официальная таблица печатает 97 000. У ByteDance не исправлено.
  3. Тариф Dreamina в USD не сходится между источниками. Из четырёх пар «цена/кредиты» заявленному итогу $3.5708/клип соответствует только $19/1575cr; разбор процентов расхождения остальных трёх пар — в разделе «Что не подтверждено», п.1.
  4. Цена тарифа 即梦 в источниках расходится: 199 CNY и 239 CNY. Какой из них актуален — не установлено, поэтому $/с по этой подписке следует читать как оценку.
  5. Квота Higgsfield Plus двоится в самом их ответе. Тариф $49/мес отдаёт число кредитов в месяц дважды по-разному: в одних полях 1000, в других 1200. От этого прямо зависит цена: при 1000 кредитах клип 720p на 52 кредитах стоит $2.55 и $0.319 за секунду, при 1200 — $2.12 и $0.265, разброс 20%. В таблицах оставлен вариант с 1000 как более осторожный.
  6. BytePlus 480p не выводится из их же токенной ставки. У BytePlus цена за 480p/5 с, напечатанная на их странице ($0.514), не выводится из их же ставки $10.70 за 1M токенов: 48 600 токенов дают $0.5200, расхождение 1.17%. Это третья нестыковка внутри прайса BytePlus — помимо расхождения с домашней кассой Ark на 1.8% и 3.0%.

Все прочие пересчёты сошлись в пределах 1%: 13 строк «цена за секунду × длительность», 11 строк обратного пересчёта, 6 подписочных формул, конверсия курса (0.148368 против использованных 0.1484 — расхождение 0.004%).

Segmind для 2.5 720p печатает три разных цены, и это не разброс во времени, а зависимость от пропорций кадра: $0.2389 для 16:9, 1:1 и 9:16, $0.2401 для 21:9, $0.2404 для 4:3 и 3:4. Все три реальны и стоят в матрице отдельными строками. Отдельно — fal.ai Seedance 2.0 standard 720p даёт $0.3034 против $0.3024/с (зафиксировано в scout-api.md §12) — это разночтение между снимками одной и той же страницы в разное время обращения, под порог отбора не попадает: 0.33%, меньше 1%.